Agria listar Sveriges dyraste djursjukvård
En sammanställning över landets tio dyraste kliniker visar att kostnaderna under 2018–2023 har ökat med mellan 40–77 procent och domineras av en stor aktör. Agnes Fabricius, vd på Agria, ser bristen på konkurrens och pristransparens som orsaker till den osunda utvecklingen inom svensk djursjukvård.
En ny undersökning* från Agria visar att nio av tio djurägare är oroliga över de ökade kostnaderna inom djursjukvården. Var tredje djurägare undviker till och med att söka vård på grund av kostnadsutvecklingen, enligt Agrias undersökning.
– Det känns rejält i plånboken hos de djurägare som behöver söka vård i dag. En anledning till utvecklingen är den brist på utbud och därmed konkurrens vi har i delar av landet. Det saknas helt enkelt alternativ och många hamnar därför hos de dyrare aktörerna, säger Agnes Fabricius, vd för Agria.
Under perioden 2018–2023 ökade Agrias genomsnittliga kostnadsersättning per skada hos hundar i Sverige med 33 procent** men den har ökat betydligt mer än så hos enskilda aktörer.
Efterfrågar tydlig prissättning
– Pristransparensen är dessutom dålig hos många kliniker. Sammantaget är det rejält svårt för djurägare att kunna göra ett medvetet val av klinik utifrån vad besöket kommer att kosta, säger Agnes Fabricius.
Evidensia tar sex placeringar på Agrias tio-i-toppsammanställning över Sveriges dyraste djursjukvård för hundar. Kedjans djurkliniker står också för en stor del av de kostnadsökningarna som hundägare får betala vid behov av djursjukvård.
Allra dyrast i landet är det för hundägare att ta del av djursjukvård på Evidensia i Helsingborg där en genomsnittlig skada kostar 24 409 kronor. På andra plats hamnar Awake i Stockholm med en kostnad på 22 812 kronor.
Att det är djursjukhusen som hamnar i topp för behandlingskostnaderna är i sig inte konstigt, de har ofta öppet dygnet runt, har investerat i dyr teknisk utrustning och anställt veterinärer med specialistkompetens.
Däremot är det anmärkningsvärt att dessa aktörer driver kostnadsökningar som vida överstiger övrig marknad. Tabellen nedan visar ökningar på mellan 40–77 procent för åren 2018–2023.
Tabellen bygger på data från Agrias skadedatabas och visar bruttomedelskadan för hundar. Det innebär den genomsnittliga totala kostnaden, inklusive självrisk, för en skada som omfattas av försäkringen.
Veterinärklinik | Genomsnittlig kostnad per skada | Procentuell kostnadsökning 2018–2023 | Ort |
Evidensia Djursjukhus Helsingborg | 24 043 kr | 45% | Helsingborg |
Awake Djursjukhus | 22 812 kr | 28% (2021–2023) *** | Stockholm |
Evidensia Djursjukhus Östersund | 22 659 kr | 52% | Östersund |
AniCura Bagarmossen | 22 613 kr | 46% | Stockholm |
Evidensia Djursjukhus Sundsvall | 21 861 kr | 72% | Sundsvall |
Evidensia Södra Djursjukhus | 21 754 kr | 52% | Stockholm |
AniCura Djursjukhus Albano | 21 301 kr | 40% | Stockholm |
Evidensia Djursjukhus Malmö | 20 279 kr | 36% | Malmö |
Lerums Djursjukhus | 18 491 kr | 77% | Lerum |
Evidensia Djursjukhus Gammelstad | 18 489 kr | 52% | Luleå |
Källa: Agria